D de DECEPCIÓN

Me acabo de terminar V de Vendetta, y me he quedado un poco pluf. Supongo que porque me habían hablado tanto de él, que me esperaba algo mucho mejor. Y no sé como expresarlo, pero aunque la idea me gusta, hay algo en el modo de contarlo que no me convence, así como alguna de las ideas que trata de transmitir que tampoco. No se trata sólo de lo que el propio Moore comenta en la introducción, que la obra conoció dos fases y se respetaron algunas ideas de la primera pese a que no eran coherentes con la que le siguió. Hay algo en la estructura narrativa diálogos-viñetas que me resulta muy confuso, como emborronado, y aunque supongo que es para expresar la sensación de locura del personaje, no me acaba de convencer del todo.

Aparte, Moore está de algún modo ligado a M., y eso hace que tenga un cierto regusto amargo difícil de evitar. Aunque, eso sí, ahora que lo he leído entiendo un par de cosas que solía decir... (comentario autocensurado).

Prefiero Prometea, la Liga de los caballeros extraordinarios y Watchmen, que es lo que de momento he leído de él. Mejor escritas y estructuradas, mejor narradas también visualmente (especialmente La liga). En mi modesta opinión, que yo no soy ningún crítico de cómic, ni literario, quede claro.

Sin embargo, he de decir que, pese a que me gusta mucho Moore, tengo muy por encima en estima a Gaiman. La atmósfera que cosigue dar a sus narraciones es tan feérica, tan real e irreal a un tiempo, que consigue lo que Tolkien: transportarme completamente en el tiempo y el espacio y hacer que lo que cuenta sea, de algún modo, muy real. Creo que, al plasmar sus ideas alimentadas de mitologías, literatura y cultura popular, Gaiman tiene una elegancia que Moore no consigue alcanzar.

Tolkien y Gaiman crean mitos y mundos. Moore, sólo cuenta buenas historias. Que ya es mucho, por cierto.

Zirbêth.